Spinosaurus aegyptiacus, o terópode mais comprido
Post anterior, falei sobre o rei dos dinossauros (T-rex). Agora falarei de um dinossauro que apesar de não ser tão famoso como o T-rex, é bem famoso e fantástico. Falarei sobre o Spinosaurus (Espinossauro em PT-BR) como era retratado antes de 2014 e depois de 2014.
História:
O primeiro fóssil de Spinosaurus foi encontrado nos em 1912, ele tinha ossos da mandíbula, alguns pedaços da cauda, ossos da vela, e outros. Depois de ser escavado, ele se mudou para um museu na Alemanha. Infelizmente, estava acontecendo a Segunda Guerra Mundial, e os Aliados bombardearam a Alemanha destruindo várias partes do país, incluindo o museu onde o esqueleto do Spino estava. Embora o Spino foi um dinossauro descoberto e uma espécie nomeada em livros de recordes, ele nunca teve, por um longo tempo, um esqueleto completo encontrado. Fragmentos foram encontrados antes, e usando os parentes do Spino como Baryonyx e Suchomimus, paleontólogos reconstruiram o Spino:
Antiga reconstrução de Spinosaurus aegyptiacus.
Spinosaurus provavelmente passou grande parte do seu tempo perto da água, procurando por peixes ou outras presas perto da beira do rio. Spino também pode ter caçado jovens herbívoros como Ouranosaurus e Paralititan. Quando estava pescando, ele colocava seu focinho dentro da água e quando o peixe nada por perto dele, ele captura o peixe com seus dentes cônicos. E suas garras ajudam ele a finalizar a presa. Ele provavelmente viveu sua vida sozinho, até encontrar uma parceira. O par pode ter ficado junto para caçar ou cuidar de seu filhote. Mais do que provável que mãe quem cuidava do filhote, considerando que os dinossauros masculinos poderia ter comido seu próprio ou de outro filhote, a fim de manter seu domínio. Agora Spino viveu em um mundo preenchido com predadores perigosos, como Rugops, Deltadromeus, Sarcosuchus e Carcharodontosarus, mas lutas entre Spino e esses predadores podiam ser bem raros. Já que Spino viveu grande parte de seu tempo na água.
Em 2014, uma versão de Spinosaurus foi anunciada. Graças a mais fósseis encontrados, agora temos uma imagem melhor de como o Spino se parecia e como ele vivia. As pernas do Spino eram mais curtas do que pensávamos. Ele era entroncado, provavelmente esguio, seus braços ainda são longos e suportavam suas enormes garras. Elas ajudavam o Spino a se locomover em posição quadrúpede, como uma preguiça. Sua cauda era longa para ajudar a suportar seu corpo e ajudar ele a nadar melhor na água. Sua vela não tem mais formato circular, o formato é mais quadrado. A função ainda é desconhecida, mas paleontólogos sugerem que ela era usada para faze-lo parecer maior, para intimidar rivais. Para evitar conflitos com outros predadores, Spino tinha que ficar perto da água para procurar presas. De fato, olhando sua estrutura, ele nadou nos rios caçando peixes.
Nova reconstrução do Spinosaurus aegyptiacus
Essa foi a grande e incrível história do primeiro dinossauro aquático descoberto pela ciência e paleontologia.
Tamanho e características:
Antes de 2014: Ele era retratado como um animal terrestre e aquático, um animal bípede com sua altura que era mais de 6 metros na cabeça e mais de 7 metros na vela. E antes também tinha pernas longas e era bem mais pesado que o T-rex, Giganotosaurus e Carcharodontosaurus. Era o terópode mais comprido com 17 ou até mesmo 18 metros de comprimento.
Depois de 2014: Tudo isso mudou, agora ele é retratado como um animal aquático e quadrúpede em terra firme. Sua altura deve ter uns 5 metros em posição quadrúpede com a cabeça levantada, e 6 metros, NO MÁXIMO, até o topo de sua vela dorsal. Suas pernas longas eram na verdade curtas, mas um fato que ele possuía uma pele entre seus dedos, como os patos modernos, uma grande ajuda na natação, seu peso foi diminuído de 9 toneladas para apenas 6 toneladas, devido à falta de musculatura no animal. Permanece com o título de terópode mais comprido, mas dessa vez com 15 metros de comprimento e não 17 ou 18.
Tamanho:
Altura: Até 5 metros de altura na cabeça e 6 metros de altura na vela.
Comprimento: 15 metros de comprimento.
Peso: 6 toneladas.
Onde viveu?:
Egito
Marrocos
Brasil (talvez)
Altura: Até 5 metros de altura na cabeça e 6 metros de altura na vela.
Comprimento: 15 metros de comprimento.
Peso: 6 toneladas.
Onde viveu?:
Egito
Marrocos
Brasil (talvez)
Um animal bizarro.
Braços:
Antes de 2014: Considerado por muitos, uma vantagem enorme sobre o T-rex e outros terópodes com braços maiores de até mesmos que os braços do Allosaurus, o Spino era visto como um dinossauro enorme com braços e garras fortes que venceriam o T-rex e qualquer outro grande terópode, segundo os fãs do Spino.
Depois de 2014: Braços e garras não fariam tantos danos em uma luta contra outro terópode de grande porte, as garras, no máximo, fariam um arranhão na pele de seu adversário! Mas pra que os braços dele serviam? Simples, o mesmo motivo do Baryonyx, que possuí uma garra enorme de 25 cm. Ele usava suas longas mãos e garras como anzóis, arrancado a carne de sua presa.
Spinosaurus do documentário Bigger than T-rex (2014)
Vela dorsal:
Antes de 2014: A utilidade da vela dorsal do Spinosaurus ainda não tinha sido totalmente descoberta, não se podia ter certeza de nada em relação a ela. Com isso, havia apenas algumas teorias como aquela que a vela podia aumentar sua temperatura corporal (armazenando o calor do sol) e que mudava de cor como a pele de um camaleão.
Depois de 2014: Ibrahim et. al. (2014) afirma que a vela era uma
estrutura visual para atrair fêmeas ou intimidar inimigos, que durante o nado ficaria visível acima da superfície da água, mas elas não serviam para mudar de cor, pois suas espinhas eram densas. Mas em batalhas com outros terópodes, sua vela sendo bastante destacada, seria um ponto em que poderia ser mordido, onde não só tinha pouca defesa como também era um lugar muito vulnerável que com danos a mesma o levaria a morte facilmente.
Mandíbulas:
Antes de 2014: Todos achavam que sua mandíbula era poderosa igual ao do seu parente atual, o crocodilo, já que ela quebrou o pescoço do T-rex, já que essas foram as armas que o Spino usou para matar o T-rex no Jurassic Park 3 (isso é o que alguns fãs do Spino acreditavam, apesar de já ter sido desmentido).
Depois de 2014: As mandíbulas do Spinosaurus eram fracas para lutas contra outros terópodes gigantes. Ele usava suas mandíbulas segurar a presa com a sua boca, suas presas principais eram peixes. Seus dentes retos e cônicos que mal matariam um terópode gigante como o T-rex, apesar de ter um crânio enorme de 1,75 metros e dentes de 12 centímetros, eles foram mais adaptados para uma pescaria do que para uma luta.
Antes de 2014: Ele era retratado como um animal inteligente e ágil, como Jurassic Park 3 mostrou.
Depois de 2014: O tamanho da caixa cranial é pequena e comprida, um sinal de que tratava-se de espécie primitiva e pouco desenvolvida, portanto, não era muito inteligente, como a grande maioria dos terópodes gigantes. Mas era um animal ágil tanto na terra quanto na água.
Inteligência:
Antes de 2014: Ele era retratado como um animal inteligente e ágil, como Jurassic Park 3 mostrou.
Depois de 2014: O tamanho da caixa cranial é pequena e comprida, um sinal de que tratava-se de espécie primitiva e pouco desenvolvida, portanto, não era muito inteligente, como a grande maioria dos terópodes gigantes. Mas era um animal ágil tanto na terra quanto na água.
Spinosaurus com seu peixe.
Em 2001, Spinosaurus fez sua aparição Jurassic Park 3, onde ele substuí o antagonista principal da franquia, Tyrannosaurus rex, pois os produtores do filme queria que ele fosse diferente dos outros 2. Em uma cena do filme, um Spino mata um T-rex, quebrando o pescoço dele com suas mandíbulas. Mas a informação usada para trazer essa versão do Spino agora está comprovada que é falsa. Então o rei permanece no trono.
Alguns fãs do Spino se revoltaram com o estudo Ibrahim et. al. (2014) sobre o dinossauro, alegando que ele era um dinossauro/espinossaurídeo novo, essas pessoas me irritam, pois apesar da ciência/paleontologia afirmar que ele era um dinossauro aquático, eles continuaram achando que o Spino era aquele dino fortão do Jurassic Park 3... Isso é ridículo, pois mostra que eles NÃO são fãs do dinossauro, e sim da sua fama nos cinemas e jogos! Pois, um verdadeiro fã gosta do seu dinossauro do jeito que ele é. Pequeno ou grande, fraco ou forte, famoso ou na lama e claro: Aquático ou terrestre!
Só tenho uma coisa à dizer à esses fãs do Spino: Aceitem, ele é o Spino! Se vocês acham que ele não é o Spino, façam uma pesquisa que comprove o contrário como Scott Hartman que disse que as pernas eram 20% maiores, mas os autores do estudo responderam ele. Não discutam com a ciência! Se vocês continuarem não acreditando, nem debatam mais sobre: T-rex vs. Spino ou qualquer outro debate de dinossauros. Pois a ciência não é para vocês! Enfim, aceitem!
Nota 0 só erros,só a acertou onde ele viveu
ResponderExcluirmano vc ta pagando de otario então chega lá na cara do paleotologo e diz "não o spinossauro era igual a do jp 3' SEU SPINO FAN BABACA
ExcluirEsse Dino Club só fala merda, bom, o espinossauro pode vencer um t-rex (ou não), sim, mas o spino não é o melhor dinossauro de todos, vê se cresce meu, e o spino ainda perde pro carcharodontosaurus. cadê as provas de que o espinossauro é o maior carnívoro de todos, não tem prova né, vê se vai tomar no seu cú seu fan boy desgraçado do caralho, merda de cachorro, enfim, foda-se!
ExcluirOra ora temos um paleontólogo especializado em espinossaurídeos!
ExcluirO espinossauro foi um terrível predador da África com muita inteligência e muita força,ágil e foi feito pra matar,capaz de matar t-rex ou anquilossauro,um super predador como no jp3,vc não manda nos spino-fans,o t-rex saiu do trono,o dinossauro que tu falou é um dinossauro novo,e jp3 é educativo sim,já que vc só julga,vc tem na verdade ciúmes porque o espinossauro consegue matar t-rex
ResponderExcluirmais que burro da zero pra ele kkkkkkkkkkkkkkkk voce só fala merda né seu bosta o espino é fraco e aquatico seu idiota
ExcluirVELHO DES DE QUANDO JP3 É ARGUMENTO O BURRÃO JP3 ESTÁ TOTALMENTE FORA DA REALIDADE SEU BABACA
ExcluirMas q jegue o espinossauro era um dinossauro semi aquatico e nem daria uma surra no t rex e muito menos em um anquilossauros pelo contrario eles q darião uma pea fudida nele
ExcluirMinha nossa senhora, eu fico abismado como pode haver uma pessoa que gosta de acreditar em mentiras kkk
Excluirhelp me,eu não li isso
ExcluirKKKKKKKKKKK Mds... Cresça mlk... eu ñ preciso de pessoas como vc para meu blog ter visualizações, e todas as informações q coloquei aqui foram provadas por cientistas e paleontólogos mostrando a realidade, JP3 educativo??? Mds... vc é muito burro mlk.. JP3 é um FILME!!!! FILMES Ñ SÃO REAIS... O seu dinossauro favorito era aquático, nadador, pescador e passivo, comparando a outros terópodes... Meu fi, cresça... Aprenda ciências... Se vc fala q minhas informações são falsas, pq vc ñ mostra as verdadeiras...??? Muita inteligência? Cara, a caixa cranial dele é pequena (assim como a sua), ele ñ é inteligente, o Spino é q nem os primos dele... Pescadores, nadadores e semi-aquáticos, mas novas evidências mostram q o Spino era um pouco diferente de seus primos...
ResponderExcluirhttps://www.youtube.com/watch?v=2LlkiA7_H5M
Quando vc conseguir provas melhores... A gente conversa...
E além do mais, como eu disse em outros comentários, se vc quer se achar o "ban ban ban" aqui... pq vc ñ monta um blog...??? Um blog q consiga ter informações "verdadeiras"....??? Ñ use JP3 como fonte, pois ele é apenas ficção, e Ñ É nem um pouco educativo... Faça um blog pra vc ficar no seu mundinho imaginário, onde vc consiga ter evidências "verdadeiras"...
ele ta certo o spino estaria em desvantagem sobre o t-rex por ser menos desenvolvido e menos inteligente mas nao e 100% de certeza que o t-rex venceria o espino olha so as porcentagens na minha opniao spino 43% t-rex 57% de chances de vencer e jp3 e ficçao nao vida real blz
ResponderExcluirBem, sobre as porcentagens, é sua opinião e respeito-a, pois acho q o Spino bem menos chances de abater um T-rex. Já sobre as desvantagens do Spino e JP3 ser falso, isso nem é questão de concordar, é questão de ACEITAR, nem tente falar com esse Dino Club pq ele ñ passa de um crianção q viu JP3 e acha q é real... Nem adianta falar com ele...
ExcluirEu daria porcentagens de 20% Spino e 80% Tiranossauro Rex
ExcluirGostei com argumentos reais sobre o espino vc podia fazer só que com o irritator falando sobre ele ou um oxalaia
ResponderExcluiroi eu só queria tirar uma duvida (sou fan de spino só pra avisar) avia um esqueleto de spinosaurus em que ele estava bipede mas esse esqueleto foi destruido na segunda guerra mundial e como li em outros sites nunca foram encontrados esqueletos completos do spinosaurus e agora em 2014 foi achado esse em que de pra ver claramente que ele esta em quadrupede,mas se avia dois esqueletos pode-se dizer que um era mais evoluido do que o outro capas de nadar e caçar em terra (não me xingue isso é só uma teoria)
ResponderExcluirOlá bem, os ossos os quais vc se refere foram destruídos na Segunda Guerra Mundial, mas ele ñ estava em bípede, até pq acharam muito pouco dos ossos, Stromer (o paleontologo alemão q encontrou o Spino) achou partes da vela, a mandíbula inferior, pedaços da cauda, mas ainda faltava muita coisa pra completar o esqueleto, depois ele fez uma reconstrução baseando no pouco q tinha, (vc pd achar a imagem da reconstrução tranquilamente no Google Imagens) mas a reconstrução está errada, pois lá eles mostram o Spino com uma mandíbula diferente e sem contar q mostra ele andando em postura bípede e arrastando a cauda no chão, o que acreditavam q os dinossauros podiam fazer antigamente, mas todos sabem q hj isso está errado. Obrigado pelo comentário!
Excluirspinosaurus não era só quadrupede em terra vc msm viu o documentario dele e da pra ver que ele fica em bipede:https://www.youtube.com/watch?v=2LlkiA7_H5M (esse tem mais animaçoes dos cientistas ou sei la) ou seja garras validas inclusive nesse site fala que são a principal arma dele..(traduz o site):http://dinopedia.wikia.com/wiki/Spinosaurus ,onde vc viu alguem falando do cerebro do spino eu quero pesquisar,
ExcluirSim claro q pd ficar em bípede, ele em bípede ficaria na mesma altura q o T-rex, mas pra andar ele teria q andar com o apoio dos braços obrigatoriamente e o Spino ñ ficaria parado em uma briga né? E mesmo assim, eu ñ acredito q os braços do Spino chegam em uma altura tão alta a ponto de acertar o rosto ou o pescoço do T-rex. E acho q a Dinopedia quis dizer q são suas principais armas contra peixes ou dinos pequenos, mas acho q ñ usaria com tanta força a ponto de matar o T-rex. E sobre o cérebro, é só vc usar a lógica, o Spino tem uma caixa craniana menor (só q mais comprida) do q a dos outros terópodes, e comparado ao T-rex, ele tinha o cérebro mais primitivo, já q o T-rex é mais evoluído!
Excluirlega só não entendi o por que que ele tinha que ficar obrigatoriamente em qudrupede,sei que suas pernas são pequenas mas não sabemos se são groças ou musculosas não temos carne do dino apenas ossos(não sei se essa pergunta é inteligente mas..)e vc falou que o spino não usaria as garras com força aponto de matar o rex por ex,ahh com força ele usaria mas obivil que não iria mata-lo só feri-lo o rex não é brincadeira! e vc pode me explicar aquele negocío do spino ser uma quimera pois eu não entendi nada!
ExcluirObrigatoriamente quadrúpede pq suas pernas eram curtas, ñ importa a musculatura do animal, ele precisaria dos braços para andar e seus braços eram longos, perfeitos para a locomoção quadrúpede. E como disse das garras, eu acho q ele poderia acertar, no máximo, a lateral do corpo do T-rex, na terra, o T-rex tinha bem mais chances, na água, seria uma vitória fácil pro Spino, se o T-rex estivesse boiando era só puxar a perna do T-rex levando pro fundo e fazer ele morrer afogado. Mas na terra firme, a situação fica muito difícil pro Spino.
ExcluirSó queria fazer uma correção nao existe seres mais "evoluidos" ou "menos" evoluidos, existem seres mais primitivos (ou basais) e seres menos primitivos, mas no geral concordo com o voce disse
Excluirsim
ResponderExcluirNo futuro a nossa visão sobre o spino pode mudar estão sempre descobrindo coisas novas sobre. Pos ele ta sempre mudando
ResponderExcluirPra falar a verdade, os poucos ossos do Spino já dá pra imaginar como ele era, o q falta para ser descoberto dele é os braços e algumas outras partes. Mas por enquanto, essa visão do Spino é a correta!!!
ExcluirMuito boa sua postagem, sobre o tamanho, e como vejoo sempre muito, muito em todos os blogs, sensacionalismo do tamanho do Spinossauros, pra mim o maior terópode que já existiu, é o giganotossauro por ser mais pesado e mais alto, apesar de altura n tenho tanta certeza, se era maior que a do Tyranossauro Rex, ja que o giga tinha uma postura mais inclinada.
ResponderExcluirMuito obrigado! Eu sinceramente acho q ñ há maior carnívoro, tipo o maior carnívoro teria q ser o mais alto (o Spino só era por causa da vela mas se nós ñ considerarmos a vela, ele fica a mesma altura q a do Giga e Carcha), mais pesado (algo q o Spino tbm ñ era, o Giga como vc disse, era o mais pesado) e o mais comprido (o Spino era o mais comprido, mas msm assim, ele ñ era o mais alto e o mais pesado), então isso é o q eu penso, o dino mais comprido seria o Spino obviamente, o mais pesado, com certeza, o Giga e o mais alto, o T-rex (desconsiderando a vela do Spino, e como vc disse além do Giga ter uma postura mais inclinadas, o T-rex tinha pernas maiores)...
Excluirandei olhando varias imagens comentarios e na minha opinião esta postura é bem suspeita e isso me fez "desenvolver algumas teorias":1º- algumas pessoas andam dizendo que todos os esqueletos do spino eram de juvenis, eu discordo que "todos" eram juvenis pois no maximo os juvenis seriam os encontrados por ibrahim e por stromer no maximo, já os de ken ken na minha opinião são realmente bem grandes para pertencer a um juvenil,e bem primeiramente olhe estas imagens da comparação entre a mandibula de stromer com a encontrada em ken ken:https://qilong.files.wordpress.com/2012/08/spinosaur-jaws-modified-2-lateral.png e https://qilong.files.wordpress.com/2011/08/spinosaurus-aegyptiacus-skull-composite.jpg.
ResponderExcluirrealmente a de stromer é menor do que a de ken ken por tanto diria que o especime stromer pentenceria a um spinosaurus adulto pegueno ou um juvenil quase adulto (um juvenil bem grandinho quase adulto) já o focinho de ken ken diria que era de um adulto de tamanho medio, e bem agora falando do especime de ibrahim bem todos sabemos que todos os ossos encontrados por ibrahim em 2014 eram de juvenis,e como eu disse os de ken ken eram de um adulto medio e de stromer era de um adulto pequeno ou pelo menos um juvenil perto de se tonar adulto por tanto seria um juvenil maior do que o de ibrahim então pelo que eu percebi cada um dos especimes tem diferentes tamanhos ou seja na nova reconstrução do esqueleto eles provavelmente como não tinham mais os ossos de stromer pois virou picadinho na ww2 eles fizeram uma nova mandibula com um material lá e colocaram do mesmo tamanho da encontrada em ken ken (coisa que está errada pois a de ken ken é maior) e as que eles encontraram em 2014 simplesmente colocaram no meio do esqueleto sendo que como o especime ibrahim é o menor de todos os especimes eu acho tbm que eles aumentaram um pouco o tamanho da vela do animal para ficar do mesmo tamanho das velas de stromer pois se não ampliaçem (lembrando que o especime stromer é maior do que o de ibrahim) o tamanho da vela focaria desproporcional em comparação as outras, já as pernas eu acho que só montaram com o material e pronto ficou aquelas pernas pequenas,então se esta teoria estiver correta o spino não seria um quadrupede pois nós sabemos que como o especime ibrahim é de um juvenil, um adulto seria maior e sendo maior teria pernas maiores, ou seja o esqueleto é uma mistura de tamanhos com adultos medios e pequenos (pode até ser 2 adultos medios mais de fato um é maior que o outro) e juvenis e bem a perna minuscula que todos estão dizendo são desse juvenil então eu acho que o que eles fizeram foi colocar um especime adulto os de ken ken e stromer e misturar com os de juvenil fazendo ele ser realmente um quadrupede mais isto não está correto pois pega um t-rex por ex, tira as pernas dele e coloca as pernas de um juvenil no lugar ele iria andar se rastejando em terra por tanto acho que o spino não era um quadrupede e sim um bipede, falta agora é achar as pernas de um adulto,
2º- bem se a primeira estiver errada esta aqui pode estar certa (não sei mais acho que esta) o doutor scott hartman disse que alguns dinosaurus podem alterar no processo de crecimento extremamente,um ex é o dryosaurus, quando juvenis os dryosaurus tem menbros da frente grandes e musculosos fazendo-lhes andar em posição quadrupede mais na faze adulta os menbros da frente diminuem fazendo-lhes andar em bipede por tanto este pode ser o caso do spino, mas na minha opinião seus braços iriam diminuir? não pois não iria fazer diferença a não ser que fosse para ele não conseguir nadar bem e ter que se rastejar em terra, por tanto acho que se o caso do spino for este o que iria acontecer seriam as pernas dele crescerem, tornando-lhe como antigamente um animal bipede e quadrupede.
3º- está é bem simples não faz muito sentido o spino ser quadrupede se todos os seus parentes (suchomimus,barionix,irritator) são bipedes por tanto esta teoria dele ser quadrupede é um pouco suspeita.
Olá amigo, seu comentário é bem grande, mas tbm nd com q eu possa concordar ou discordar...
Excluir1- Bem eu tbm discordo q TODOS os esqueletos de Spino fossem de jovens, mas o de Ibrahim et. al. (2014) é com certeza um jovem, afinal olhe o tamanho dele, é bem pequeno se comparar com um T-rex, por exemplo. Já a parte da vela, ela está correta e ñ desproporcional, eles ñ aumentaram, eles basearam o tamanho da espinha q eles encontraram para fazer o tamanho da vela... E sobre os troços das pernas, as pernas tbm são baseadas nos ossos q eles encontraram, as pernas do Spino NUNCA tinham sido encontrada antes, e ñ tem essa de "um T-rex adulto andar com as pernas de um jovem" até pq o esqueleto td foi baseado no q eles encontraram, principalmente na parte das pernas...
2- Já falei sobre essa teoria de pernas aumentarem e braços diminuírem, isso seria metamorfose, e Spinosauridae ñ fazem metamorfose pelo q ainda sabemos... Então ñ dá para considerar um Spinosaurus bípede (pelo menos ñ ainda)...
3- Spinosaurus pd ser um quadrúpede, Baryonyx e Suchomimus são Spinosauridae tbm, mas se ñ me engano, são de uma sub-espécie chamada de Baryochinae (acho q escrevi errado)... Já o Spino era um Spinosaurinae, e ñ se sabe mt sobre os Spinosaurinae, quem sabe os Baryochinae eram bípedes e semi-aquáticos e Spinosaurinae quadrúpedes e aquáticos.. Por isso, mantenho essa visão quadrúpede do Spino!!!
bem sobre a 2° teoria vc mensionou a metamorfose mas bem metamorfose acontesse com insetos, anfibios e acho que mais não sei mas enfim acontece com anfibios,e bem estudos recentes dizem que todos os espinosaurideos são anfibios:http://dinopedia.wikia.com/wiki/Spinosaurus
ExcluirJá te mandei este link mil vezes e todas as vezes vc nunca comenta nada...
Também acho que os estudos de ibrahim não podem ser considerados conclusivos (inclusive ele mesmo mudou a posição de quadrúpede para semi-quadrupede) podem ser de uma espécie diferente já que espinossaurídeos tinham uma diversidade grande. Vejo a montagem de uma quimera com essa junção de fósseis e especulações. Não estou entrando na questão de ser mais forte ou mais fraco que um t.rex mais que esse animal continua uma incógnita e não podemos aceitar nada ainda como FATO.
ExcluirCara, vou ser sincero com vc, eu ñ acredito nessas teorias de q dinossauros podem ser de outra classe, acredito q tds eles são da classe Reptilia... Apesar de terem parentesco com aves!!! Mas enfim, o animal de hj q mais se assemelha a espinossaurídeos são os crocodilos q tbm são da classe Reptilia!
ExcluirE Daniel, é claro q os estudos de Ibrahim ñ são 100% conclusivos... Até pq ele encontrou um jovem, e ñ um adulto. E em momento nenhum da pesquisa ele mudou a postura do Spino (existe postura semi-quadrúpede? Ou é bípede ou é quadrúpede!)... No CGI do documentário as pernas dele parecem ter ficado maiores, mas aquele Spino do CGI era provavelmente um adulto (comparando o tamanho dele com o do Carcha q apareceu um pouco do documentário), já aquela foto do "novo" Spino q viu comparado com um humano e o esqueleto, era um jovem... Por isso, as pernas parecem menores e o animal parece ser bem pequeno... Mas ainda falta encontrar pernas de um adulto, mas temos noção de como um jovem se parecia...
ExcluirQuando falo em semi quadrúpede digo tipo um parassaurolofo, iguanodon. Não que eu acredite nisso. O site que visitei é esse: http://www.nationalgeographic.pt/index.php/artigos-arquivados/arquivo/75-163/288-novo-rei. Lá falam em quadrúpede mas o modelo 3d deles é claramente bípede???? Acho que ele pode ter sido um predador de topo extremamente letal, mas somente na água ou arrastando uma presa até ela como fazem os grandes crocodilos
ExcluirBem considerando assim, o Spino é um um pouco de semi-quadrúpede... E o modelo 3D deles é mais ou menos bípede (ñ totalmente tbm) q nem no documentário... Mas eu acredito q ele era como um urso, ñ andava com tanta efetividade em posição (nem tanto no caso dele) bípede e usava essa posição para ter uma visão melhor e intimidar inimigos...
Excluircaramba! entendi! obrigado, esclareceu um bucado aqui, mas bem só falta mesmo é achar a perna de um adulto! e bem eu tenho quase certeza de que ela é maior do que a encontrada né kk pelo amor de deus um adulto! tem que ser maior e bem eu acho que é pois os adutos em comparação aos juvenis são bem maiores:http://www.dreamstime.com/stock-image-adult-young-spinosaurus-image25119821
ResponderExcluirportanto acho que o spino pode ser um bipede... mas claro que pode ser um quadrupede tbm falta mesmo é descobrir mais ossos! bem outra coisa é que mesmo com pernas grandes podendo andar em bipede ele teria as vezes que parar um pouco para descansar na posição quadrupede pois a parte de sua frente é pesada (foi o que disseram por ai) e tbm sobre a do t-rex das pernas juvenis foi só um ex meu! mas enfim obrigado por comentar!vc me ajudou! :)
Claro tbm acho q ele podia ser um bípede, o documentário mostrou ele se levantando para ter uma visão melhor do ambiente (assim como ursos modernos fazem), mas eu acredito q ele ñ conseguia andar em bípede com tanta estabilidade quando quadrúpede sabe??? Muito obrigado pelo comentário...
Excluirme responde uma pergunta vc ou otra pessoa mencionou que faltava achar os braços do spino mais se vc olhar no esqueleto reconstruido dele (o que esta colorido) vc vai notar que os braços estão da cor amarela- ou seja foi encontrado em kem kem ai que me vem a duvida por que falta os braços? eles não estão completos,não são de kem kem foi imaginado como é que é? e na minha opinião este braço encontrado é de um individuo menor tipo um adulto pequeno para médio.
ResponderExcluirEu acho q eles ñ estão completos, veja q ainda falta partes do braço a serem descobertos, então o resto é baseado em outros espinossaurídeos, mas o amarelo na vdd significa restos isolados (ou seja, eles não são informativos em termos de dimensão proporcional), tipo e o resto em vermelho é td da nova descoberta... Os verdes são de outros espinossaurídeos, e os azuis é os q ñ tem base em fósseis... Isso foi o q Scott Hartman disse...
Excluiré verdade que já foram achados fosseis completos do spino? onde eles foram vendidos ilegalmente ou sei lá como é que é a historia
ResponderExcluirEu ñ sei como é essa história... Mas eu acho q ñ, pq ainda falta bastante (ou nem tanto) coisa pra descobrir dele...
ExcluirBem nem os paleontólogos chegaram a uma conclusão definitiva. Pelo que pesquisei ainda há muitas divergências, acusações e dúvidas ( http://dinopedia.wikia.com/wiki/Spinosaurus). Se ele for realmente quadrúpede não deve ter se afastado da água. Em todo caso deve ter sido um animal formidável e poderoso. Não acredito nessa versão de fragilidade pois ele conviveu e disputou território com carcharodontosaurus,sarcosuchus no ambiente mais hostil que o planeta conheceu. Com esse porte não seria possível ele se esconder nem fugir tendo que enfrentar seus concorrentes. Acho que esta configuração mais atual de Paulo Sereno ficou ais plausível :http://www.megacurioso.com.br/dinossauros-e-fosseis/45620-o-maior-dinossauro-de-todos-os-tempos-foi-um-misto-de-crocodilo-com-pato.htm
ResponderExcluirCara, se vc analisar bem o novo fóssil como é o Spino andaria em posição bípede com aquelas pernas curtas, até entendo as dúvidas, mas essa posição é a única teoria q eu acho bem plausível!!! E eu creio q ele ñ disputou território com Carcha pq ambos viviam em habitats diferentes (um ficava em florestas e desertos e o outro ficava em rios e pântanos), acredito q o Spino saía da água sim, mas intimidava seus rivais com a vela dorsal e voltava para água dps... Já contra o Sarcosuchus, eles viviam no msm habitat, mas até agora ñ houve nenhum fóssil encontrado de q ele lutou com o crocodilo, tanto acredito q ele intimidava o crocodilo com seu tamanho, mas ao msm tempo acredito q houveram lutas entre dois e acho q o crocodilo tinha mais chances de vencer (obviamente), pois possuí grandes osteodermas pelo corpo e uma mordida de 8 toneladas (mais forte q a do T-rex)!!!
ExcluirTambém penso isso! Deve ter sido um oportunista que não se afastava dos rios, comendo o que pudesse arrastar para água e devorando peixes. Sou fã do spino e espero novas descobertas (pra mim não importa se era o mais fortão ou não). Também gosto dos crocodilianos . Se tiver interesse de uma olhada nesta maquina de destruição brasileira: http://www.bbc.com/portuguese/noticias/2015/02/150226_dinossauro_brasileiro_curiosidades_fd
ExcluirCara esses crocodilos gigantes são realmente mt fortes!!! Tbm acho q o Purusaurus, Sarcosuchus, Deinosuchus ou qualquer outro crocodilo venceria o T-rex, Giga, Carcha, Spino, Allosaurus, mas enfim, realmente esses crocodilianos são algo q chamamos de "apelões"!!! Vlw pelos links!!!
ExcluirNão entendi a questão dos "apelões". O tamanho deles esta superestimado?
ResponderExcluirÑ é isso ñ, falei pelo fato deles serem mto fortes!!!
ExcluirNão dá pra entender muito bem! Os paleontólogos Paulo Sereno e Dal Sasso estimaram o tamanho do espino em um pedaço de crânio( maior espécime encontrado) chegando até 18m (http://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1671/0272-4634%282005%29025%5B0888%3ANIOTSO%5D2.0.CO%3B2). Ibrahim estudou outro fóssil e chegou a 15m. Quem tá certo afinal??
ResponderExcluirBem aí cada um crê no qual achar mais confiável, eu acredito no Ibrahim, mas acho q existe possibilidade do Spino passar desse tamanho!
Excluiragora eu pensei, se a reconstrução é de um espinossauro jovem, e esse espinossauro JOVEM tinha 5 metros das patas a cabeça e 15 metros de comprimento, imagina um adulto.
ResponderExcluirEu presumo q o adulto devia medir uns 6,5 á 7,5 metros da pata á cabeça e 19 á 20 metros de comprimento.
E sabe como eu posso confirmar essa hipotese do tamanho de um adulto!
Se ele vive na água, ele vai crescer MUITO ainda, pq na água, a gravidade é menor, e com isso o animal cresce mais.
Pega uma pessoa q começou a nadar com 12 anos, finge q dos 5 anos até os 12, o menino cresce em média 4 cm por ano, quando ela começa a nadar, essa média aumenta para 7 cm.
O mesmo ocorre com o espinossauro, como ele passa mais tempo na água, ele cresce mais, então eu acredito q um espinossauro adulto media 6,5 á 7,5 metros da pata á cabeça e 19 á 20 metros de comprimento.
Na verdade, o jovem da reconstrução não tem 15 metros de comprimento, essa foi a estimativa do Ibrahim baseando através de um fóssil de Spinosaurus!
ExcluirEsse fossil ele é 100% oficial ou não?
Excluirsim, eu aceito
ResponderExcluirMano os cara falando que o espino era igual ao de jp3 mano ACORDA PRA VIDA !!!!!!! Maluco dizendo que jp3 é educativo????? Sou um fan do espino so pra avisar!!!
ResponderExcluirDaora sua foto de perfil mano.
ExcluirEu so fan de anfibio (galera q pode andar na agua e na terra ) e o spino tava na lista de favoritos nao esta mais sarco esta em primeiro agora kkk
ResponderExcluirdepois de muita leitura de comentários e teorias cheguei a minha conclusão:
ResponderExcluir1-O Espinossauro nadava ou como um pato ou em uma espécie de zig-zag (quem joga Ark sabe como é)
2-Na terra, acredito que ele era "Semi-Quadrúpede" se locomovia em forma quadrúpede e ficava em forma bípede para analisar o território ou pra atacar presas com suas garras (como o Iguanodonte faz nas lutas com seus dedões mortais kkk)
3-Sobre a reconstrução dos esqueletos acho meio difícil reconstruir ja que temos ele "completo" porém ele foi montado com base em espécimes diferentes (como uma adaptação de um vela de um jovem spino num corpo de um spino adulto) e essa adaptação pode não estar 100% correto pq nem o peso nem o tamanho dele tem cálculo correto o que pode causar falhas na reconstrução (por isso todas as ilustrações mostram um espino diferente e o tamanha exato de suas pernas ainda são um mistério)
Gostei do seu comentário, mesmo não sendo tão informado em paleontologia hoje quanto antes, tem muita coisa que eu concordo.
Excluir1- eu também acho isso, usava sua cauda para remar.
2- Concordo também, Spino ficaria bem mais alto numa postura bípede (ainda mais com a vela) e isso seria perfeito para uma intimidação.
3- Cara, como faz muito tempo que não leio NADA de paleontologia, lembro que a melhor reconstrução do Spino foi a de Ibrahim em 2014, que havia achado uns pedaços de fósseis novos (inclusive de pernas) de um Spino jovem. A pesquisa dele acho que era (e talvez ainda seja, não sei) o material mais completo de um Spino, então enquanto não tiver uma nova pesquisa, eu acabarei mantendo minha opinião sobre isso.