Quem ganha essa batalha?
O mais poderoso terópode contra o herbívoro de chifres enormes. O Tyrannosaurus rex vs. Triceratops horridus.
ARMAS E VANTAGENS DO T-REX:
* T-rex era mais rápido, ágil, inteligente e resistente também, e também tinha uma visão melhor, então ele atacaria primeiro (de qualquer jeito).
ARMAS E VANTAGENS DO TRICERATOPS:
* Ele também tem uma boina óssea anti-mordidas, mas lembrem-se que o T-rex tinha bactérias na mordida!
Luta: T-rex estava faminto, já que ele era o predador supremo, então resolveu caçar, encontrou um Triceratops comendo um arbusto médio, o T-rex já que é mais inteligente e rápido, foi atacar Triceratops de surpresa, Triceratops percebe o T-rex vindo, mas já era tarde demais, T-rex morde um dos chifres do Triceratops, deixando-o fora de combate, T-rex aproveita o momento e morde o pescoço do Triceratops e quebra o pescoço de sua presa, matando-o instantaneamente, o T-rex rugi e devora o Triceratops.
Resultado: Se você comparar os fatos, verá que o rei dos dinossauros venceria na maioria das vezes em uma luta de 1 contra 1, mesmo sendo poucas chances a mais. Mas lembrando, isso é algo muito relativo, às vezes 2 Triceratops ganhavam de 1 T-rex e às vezes 2 T-rexes ganhavam de 2 Triceratops ou vice-versa, isso é muito relativo, porém, eu apenas citei algo que aconteceria na maioria das vezes que os dois dinossauros lutavam, nesse caso, o rei dos dinossauros tinha um pouco mais chances de vencer a luta.
Vencedor: Tyrannosaurus Rex
O triceratops não devia estar comendo sozinho,o triceratops vive em bandos,então se o t -rex ataca-se o bando inteiro ia ajudar(com exerço os filhotes e jovens)que ficam protegidos atras do paredão de chifres,se o triceratops estivesse distraído e perssebesse tarde demais ele ia berrar para avisar o bando,se estivesse sozinho e ia perceber na hora pelo barulho do rugido,sem contar que os chifres do triceratops são resistentes e muito,o t-rex só ia arrancar um pedaço do chifre,na opinião triceratops vence
ResponderExcluirEste comentário foi removido pelo autor.
ExcluirQuem sera ganharia essa batalha um carnotaura ou um allosauro
ExcluirAgora deixa de ser fanboy e aceita que nem sempre o t-rex ganha a luta
ResponderExcluirEste comentário foi removido pelo autor.
Excluiro rex não e o maior e na verdade um triceratops adulto experiente contra um tiranossauro adulto e experiente tem 50 % DE CHANCE cada um o primeiro movimento errado e um perde e vale notar que o triceratops estava destra ido vê se ele vê se um t rex tenta matar um tricero atento
ExcluirEm comprimento, o T-rex ñ era maior, mas talvez tenha sido o mais alto já q o Spinosaurus quadrúpede se desconsiderar a vela, ele ñ chega aos 6 m de altura, apenas com a vela!! Mas o T-rex ñ era o mais pesado... E se o Triceratops tivesse atento, o T-rex teria de usar sua inteligência (o T-rex era o terópode GIGANTE mais inteligente). Isso é dito no documentário Dinossauros: A vida como ela é. Mto bom.
ExcluirE você deixa de ser burro, não percebeu que ele disse que a luta é relativa?
ExcluirNossa eu q sou fanboy??? Vc diz q o Spino ganha de tds os dinossauros do mundo e q só perde pro Liuplerodon.... e eu sou fanboy...??? Meio irônico isso... E Triceratops vivia em bandos, pd ser... mas um só T-rex, ñ atacaria um bando de Triceratops inteiro juntos, ele atacaria um Triceratops sozinho e distraído... como fez na luta... E se vc ñ é fanboy do Spino me diga o nome de pelo menos 5 dinossauros q venceriam o Spino (Liopleurodon ñ é um dinossauro), tenho aqui 5 q venceriam o T-rex: 1- Sauroposeidon, 2- Seismosaurus, 3- Argentinosaurus, 4- Brachiosaurus, 5- Paralitian, e talvez tenha mais algum... o Triceratops e o Ankylosaurus podem até estar incluídos na lista em uma chance de 50%... E como eu disse se vc quiser se achar o "ban ban ban", crie um blog pra vc colocar suas lutas e informações "verdadeiras"... hein, vai lá, monte um blog... quero só ver...
ResponderExcluirÉsta cientificamente comprovado que o triceratops ganharia na maioria das vezes.
ResponderExcluirFontes???
ExcluirComprovações inventadas é foda hein!
ExcluirGANHARIA, 50% pra cada Um.
ResponderExcluirSe eu tivesse que fazer por porcentagens com os dois animais saudáveis, eu colocaria 55% pro T-rex e 45% pro Triceratoos, pois qualquer erro pode influenciar no resultado!
Excluirsim!mais o triceratops olha só era quadrúpede e mesmo mais lento poderia ser mais forte pois não corria o risco de se desibiquilibrar,meu voto é pro triceratops!
Excluirnessa luta eu confio mais no T-Rex, pois o triceratops tinha defesas na frente, mas suas laterais e costas eram totalmente desprotegidas, se o T-rex conseguisse um ataque nesse lugares, poderia facilmente imobilizar o triceratops
ResponderExcluirExato! Por isso disse 50% 50% pra cada um, qualquer erro na luta podia influenciar no resultado.
ExcluirAtacando com a boca, o tiranossauro só dominaria um triceratopo que apanhasse de lado ou por trás. Mas julgo que poderia dar um golpe com uma poderosa pata com fortes garras (semelhança com o que faz um galo) e assim até derrubar um triceratopo que estivesse de frente. A única possibilidade do triceratopo seria se viesse já a galope e aplicasse uma marrada em movimento. Vocês acham que o tiranossauro podia aplicar golpes com as suas grandes patas?
ResponderExcluirCom as patas eu ñ sei, mas acho q poderia atacar com a cabeça.
ExcluirO casuar é bem grande e tem umas patas semelhantes com as quais dá golpes tremendos..., bastaria ao tiranossauro dar um golpe semelhante para o triceratopo tropeçar e cair e logo sofrer um ataque com os dentes... é assim que imagino essa luta. Também uma pancada com a cabeça no lado do triceratopo o derrubaria... Assim, geralmente o tiranossauro rex venceria em um contra um... parece-me.
ExcluirMuito difícil pesado como era.Atacar com as patas exigiria uma agilidade incrível e também perder o equilíbrio seria quase certo. Quase impossível de agir como um casuar ou um galo de rinha. Nessa luta já se comprovou vitórias e derrotas para os dois lados(através de fósseis)com alguma vantagem para o rex.
ExcluirNa minha opinião o mapussauro toma o trono do T-Rex.
ResponderExcluirO mapussauro andava em grupo de 7 ou mais e ainda era o 5 maior dinossauro carnívoro, por isso mataria o T-Rex
Tbm é meio injusto colocar 7 Mapusaurus pra lutar contra só 1 T-rex, ñ é? Na batalha 1x1 o T-rex teria muito mais chances de vencer com certeza, mas existem provas de q o T-rex tbm podia andar em bandos, então né, um bando de 7 T-rex poderiam vencer o bando de 7 Mapusaurus... Sem contar q o T-rex, além de maior, tinha um corpo bem mais avançado!!!
ExcluirO mapussauro é muito mais ágil que o T-Rex e o T-Rex era muito mais forte e muito mais resistente que o mapussauro,
ExcluirE também tem muitas provas que os Tiranossauro era solitario, eu não colocaria 7 mapussauro vs 1 T-Rex mais si eles se encontrasse o mapussauro não estaria sozinho e mataria o T-Rex
Já foram encontrados vários esqueletos de T-rex juntos com outros, a minha postagem sobre o T-rex fala sobre ele ser sozinho ou junto. E nas minhas lutas, eu coloco 1x1 pq seria mt injusto colocar um dinossauro com maior número contra um sozinho, mas é claro q o T-rex poderia morrer com um bando de Mapusaurus, mas o Mapusaurus tbm morreria com um bando de T-rex, então isso depende de qnts deles se encontrarem, mas no 1x1, o T-rex venceria!
ExcluirNão amigo!Um Tiranossauro rex sub adulto já vencia um Triceratops(Torosaurus Jovem)!Então um T rex adulto vencia qualquer um fácil!
Excluirmano, tu ainda acredita que triceratops é um torossauro?
Excluireu realmente acho que o rex ganharia na maioria das vezes pois se fossem 2 t rex
ResponderExcluircom certeza um iria na frente e outro atraz do trice pois dai um morde na pata trazeira do trice e o outro no pescoço agora me corrija se eu to exagerando
Ñ está ñ, 2 T-rexes conta um Trice provavelmente fariam o msm esquema. Acho q no 1x1 daria um 50% 50% exceto se o T-rex estivesse com fome extrema!!! Aí ele iria matar um Trice até a morte...
Excluira vida mostra que ate o hj o que de fato acontece que 30% das caçadas sao bem sucedidas na vida animal seja ela pre historica ou nao isso garante a vida que so e extinta por interferencia de algo externo ao natural hj em dia a interveçao do homem,na pre historia catastrofes climaticas
ExcluirEntendo o q quer dizer na parte das interferências, mas diga-me aonde vc viu q apenas 30% das caçadas são bem sucedidas, as porcentagens das caçadas bem sucedidas dependem de quem é a presa ou o predador. Ou vc acha q o Spino (exemplo) teria apenas 30% de chances de conseguir pegar um peixe e ter uma caçada bem sucedida??? Ñ né cara?
ExcluirVisitei este site http://www.wikiwand.com/pt/Tricer%C3%A1topo , que cita fontes confiáveis. Pelo que vi em três oportunidades estudadas o T.Rex levou vantagem em 2 o que daria de 60 a 70% de chance a ele. Mas tbm dependendo dos indivíduos o triceratops poderia sair vitorioso.
ResponderExcluirSim, tipo um jovem sub-adulto T-rex contra um Triceratops adulto e saudável seria uma vitória do dino herbívoro, pois jovens costumam a ser mto inexperientes em batalhas e caças em comparação aos adultos fortes!!!
ExcluirSim pq os dinossauros jovens eles nunca fizeram uma caçada sozinhos no começo eles nem caçavam as mães deles dava comida pra ele mas depois quando eles vão crescendo eles caçam com a mãe aí tem uma caça sem a interferência da mãe pra eles sair independente da vida que nem fazem os leões modernos eu acho mas não venha mi culpar por que eu disse coisa errada não eu só dei um palpite
ResponderExcluirBem, digamos que é meio difícil uma coisa ser grande e rápida, ao mesmo tempo, o T-Rex chegava na média 35 km por hora, e o Triceratops 30, então são semelhantes em velocidade, é impossível dizer que o Rex tinha bactérias mortais na boca, agora vamos pra briga:
ResponderExcluirO triceratops está comendo, mas ele não é burro, sabe que não pode dar mole num território onde tem tiranossauros, e o Rex aparece, e o trike o vê. Seria muita burrice morder nos chifres do trike, por que provavelmente os dentes do Rex quebrariam, e ele morreria (ou ficaria muito machucado) com uma chifrada, por isso, não tem muito jeito pro Rex brigar com trike adulto.
Então aí vai minha teoria: ou o Rex andaria em casais, ou não caçaria trikes de jeito nenhum.
Claro que tinha uma mordida infecciosa, isso não é coisa que eu inventei. Qualquer lugar você encontra isso. E cara, a mordida do T-rex pode esmagar ossos cara, é a mordida mais forte de todos os dinossauros, dizer que não quebraria o chifre do Triceratops é um exagero, pois sim o chifre do Triceratops quebrariam com uma mordida dessas. Um T-rex, estando saudável, pode sim brigar de frente com um Triceratops adulto, na verdade tem até mais chances de vencer!
ExcluirUm triceratops era como se fosse um búfalo hoje! Um leão com toda a sua força e agilidade pensa dezenas de vezes antes de atacar, o dois dinossauros tinham praticamente o mesmo porte físico acredito que se! Um tiranossauro encontrasse um triceratops sozinho sem o grupo ele iria pensar muito antes de atacar!acredito também que o chifrudo não correria da luta já que um animal acuado enfrenta qualquer coisa.
ResponderExcluirAcredito que seria um leão vc um búfalo!
ResponderExcluirRex esperientes caçava triceratops fora do grupo difilmente um triceratops saldavel, saldavel so se tiver mt fome
ResponderExcluirE tipo um rinoceronte vs um o crocodilo do nilo com pernas
ResponderExcluirRapais dificil quem ia ganhar
ResponderExcluirEvidente que o Tiranossaurus Rex vence!um Tiranossauro rex é mais ágil e mais forte e sem contar que por causa dos espinhos nos olhos acima o Tricera tinha menos chances de vencer então por mais esforço que o Torosaurus jovem fissesse jamais machucaria grave o Tiranossauro que o matária em 2 minutos!
ResponderExcluirOlha, o resultado essa luta pode ser influenciado de muitas maneiras (muitas mesmo) exemplo: se o t-rex errar uma mordida o triceratops pode simplesmente virar a cabeça e dar uma chifrada no pescoço do t-rex, e se o triceratops errar a chifrada o t-rex pode morder o pescoço e já era, realmente são 50% para cada um, um único erro já pode mudar tudo na luta.
ResponderExcluir